Velkommen!
Registrer deg og delta i diskusjonen her på FikseSelv.no - Det er enkelt, trygt og helt gratis!
Registrer ny bruker her !

LimPistolen

Korporal
21 Sep 2025
6
0
Hei gode mennesker her inne.

Håper flere av dere vil lese dette og hjelpe meg litt på vei i kampen mot staten og kommunens vindmøller som jobber utrettelig med å ta livet av en sliten selvbygger.
Jeg har sendt inn en søknad på en enkel utvidelse av huset på ca 25m2.
Huset har stått på samme sted siden 60-tallet og det skal bygges på slik at stue og kjøkken blir noe større.
Selve byggesøknaden knyttet til bygget er helt uproblematisk på alle måten, men så kommer det en ekstra tvist som jeg ikke var forberedt på.

I svaret fra Oslo kommune får jeg følgende slengt i ansiktet:

Send oss opplysningene innen tre uker fra dere mottar dette brevet.
For å unngå at saken blir avsluttet, må dere sende oss de nødvendige opplysningene innen fristen. Saksbehandlingstiden beregnes fra den datoen søknaden er komplett. Tiden dere bruker på å gjøre søknaden komplett, regnes ikke med i saksbehandlingstiden. Dere kan lese mer om reglene for saksbehandlingstider i plan- og bygningsloven § 21-7. Disse opplysningene må dere sende inn


1. Uttalelse fra fagkyndig angående åpen og lokal overvannshåndtering og avrenning

- Redegjørelse for åpen og lokal overvannshåndtering.
Med åpent menes tiltak som etterligner naturens måte å ta hånd om overvann på (naturbasert overvannshåndtering).

- Dokumentasjon på at avrenningen.
Avrenningen må dokumenteres i detalj og det må fremskaffes dokumentasjon på at avrenningshastigheten ikke øker som følge av tiltaket.

- Utomhusplan som viser åpen og lokal overvannshåndtering.
All overvannshåndtering skal komme tydelig frem. Punkthøyder, koter, avrenningsmønster, snølagringsplass etc. må tegnes inn.

- Erklæring om ansvarsrett for prosjektering av naturbasert (åpen) håndtering av overvann minst tiltaksklasse 1.
Fagområdet veg, utearealer og landskapsutforming gjelder virkemidler og tiltak for å utnytte overvann som en ressurs, samt å forebygge skade og ulempe som følge av overvann.


2. Uttalelse fra fagkyndig angående sikker byggegrunn
Tiltaket er plassert i et område der faren for skred i bratt terreng ikke er kartlagt og der forutsetningene for skred kan være til stede. Dere har sendt inn en uttalelse vedrørende kvikkleire, men ut fra dokumentasjonen som er sendt inn, kan vi ikke se at skred i bratt terreng er vurdert. En fagkyndig for dette fagområdet må utrede og vurdere tiltaket opp mot kravene til sikker byggegrunn.


Vi kan avslutte byggesaken hvis søknaden er mangelfull.
Dersom dere ikke sender inn dokumentasjonen innen fristen, vil det føre til at søknaden avvises og byggesaken avsluttes. Hvis vi har avsluttet saken, og tiltakshaver fortsatt ønsker å gjennomføre prosjektet, må dere sende inn en ny komplett søknad.

I følge saksbehandler er nå alle tiltak som er søknadspliktige omfattet av dette regelverket.
Selv små søknadspliktige tiltak må fremskaffe denne dokumentasjonen.

Noen som har peilig på hvordan jeg skal få dette dokumentert - UTEN at det koster meg 100.000 kroner?
 
@LimPistolen,
Velkommen til klubben: Vi som bor i duste-Oschlo!

Les denne og riv av deg håret:
Oslo vil innføre krav om nullutslipp på byggeplasser – Dette betyr den nye forskriften.
Som du ser på profilbildet så river jeg meg i håret, daglig!

Noen som har peilig på hvordan jeg skal få dette dokumentert - UTEN at det koster meg 100.000 kroner?
Du har fått de politikerne vi har stemt på, og da er det bare å tilpasse seg galskapen.
MDG har skadet Oschlo like mye som "De Grønne" har skadet Tyskland.
I Oschlo hadde MDG til alt overmål byråden for Byutvikling og byråd for Miljø og Samferdsel.

Her må du finne en rådgiver som skal ha noen ti-talls tusen for en rapport om lokal overvanns håndtering og noen ti-talls tusen for en rapport om sikker byggegrunn.

Lykke til.
 
  • Like
Reaksjoner: LimPistolen